Nach tödlicher Hundeattacke

Fall "Elmo" – Fußfessel für Halterin statt Haft?

Die Besitzerin (38) von Elmo stand vor Gericht, sie bekam 5 Monate unbedingte Haft. Sie muss aber vielleicht keinen einzigen Tag im Gefängnis sitzen. 

Oberösterreich Heute
Fall "Elmo" – Fußfessel für Halterin statt Haft?
Die Halterin von Elmo wurde zu 5 Monaten unbedingter Haft verurteilt. Ob sie eine Fußfessel bekommt, ist noch nicht entschieden.
Daniel Scharinger, Facebook

Am Donnerstag um 12.58 Uhr kam es in Saal 61 des Linzer Landesgerichts im Fall "Elmo" zu einem Blitzurteil. Nach rund 40 Minuten wurde die Angeklagte (38) vom Einzelrichter zu 15 Monaten Freiheitsstrafe, davon 10 Monate bedingt, verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig. Milderungsgründe waren, dass die Halterin selbst verletzt wurde und sich reuig zeigte.

Im Vorfeld erklärte Philipp Wohlmacher, Anwalt der Verurteilten, dass die 38-Jährige in stationärer psychiatrischer Behandlung sei. Sie habe die Einrichtung für den Prozess verlassen und werde dann wieder dorthin zurückkehren. Eine Frage ist noch offen: Wird die 38-Jährige als Alternative zur Haft eine Fußfessel tragen?

Joggerin stirbt nach Biss von Kampfhund – Kerzen am Unfallort

1/5
Gehe zur Galerie
    Die tödliche Attacke im Oktober sorgte für Entsetzen.
    Die tödliche Attacke im Oktober sorgte für Entsetzen.
    TEAM FOTOKERSCHI / KERSCHBAUMMAYR

    "Wir haben uns noch nicht entschieden", sagt Wohlmacher im "Heute"-Gespräch. Bis zur Klärung kann es noch dauern. "Das hängt vom Richter ab, wann er uns die Aufforderung zum Haftantritt schickt."

    Dann hat die Verurteilte einen Monat Zeit, um einen Antrag auf eine Fußfessel zu stellen. "Ich glaube, dass irgendwann im nächsten Monat klar ist, ob sie eine bekommt", so der Rechtsbeistand.

    Wo sind "Cookie" und "Peanut"?

    Außerdem ist ebenfalls noch ungeklärt, was mit den anderen, an der Attacke beteiligten Hunden, "Cookie" und "Peanut", passiert. Laut "Heute"-Recherchen befanden sie sich zunächst in einem Tierheim in Mistelbach (Niederösterreich). Wie während des Prozesses bekannt wurde, werden die beiden Vierbeiner derzeit von zwei Personen betreut. Der genaue Aufenthaltsort ist nach wie vor unklar.

    Fix ist aber: Die zwei Hunde werden vom Gericht nicht "eingezogen". Das heißt: Die Behörden lassen sie nicht einschläfern, sie dürfen weiterleben. Dafür hat sich der Anwalt der neuen Halter eingesetzt. Die Tiere seien völlig unproblematisch, nicht mehr gefährlich.

    "Grob fahrlässige Tötung"

    Die Staatsanwaltschaft warf der Beschuldigten wie berichtet vor, ihre Tiere nicht ausreichend unter Kontrolle gehabt zu haben. Darüber hinaus sei sie auch nicht in der Lage gewesen, die Vierbeiner vom Opfer wegzubringen. Der Vorwurf lautete auf "grob fahrlässige Tötung".

    Wie berichtet, haben "Elmo" und zwei weitere Hunde am 2. Oktober in der kleinen Ortschaft Sebern bei Naarn (Bez. Perg) eine Joggerin auf einem Feldweg attackiert und totgebissen. 

    1/61
    Gehe zur Galerie
      <strong>18.12.2024: Schild vor Restaurant löst hitzige Debatte aus.</strong> Ein Restaurant an der Nordsee ruft Gäste auf, doch bitte nett zu der Bedienung zu sein. <a data-li-document-ref="120078967" href="https://www.heute.at/s/schild-vor-restaurant-loest-hitzige-debatte-aus-120078967">Auf Facebook wird das Schild dazu hitzig diskutiert &gt;&gt;&gt;</a>
      18.12.2024: Schild vor Restaurant löst hitzige Debatte aus. Ein Restaurant an der Nordsee ruft Gäste auf, doch bitte nett zu der Bedienung zu sein. Auf Facebook wird das Schild dazu hitzig diskutiert >>>
      Screenshot Facebook/Markus Reperich; Google Street View
      red
      Akt.
      An der Unterhaltung teilnehmen