Fall vor Gericht

Bub (5) öffnet Mund nicht – Zahnärztin reagiert rabiat

Ein fünfjähriger Bub weigert sich, den Mund zu öffnen – da packt ihn die Zahnärztin am Arm und führt ihn hinaus. Jetzt wurde sie verurteilt.

Von 20 Minuten

27.03.2025, 20:57

• Teilen
• 
• 

TelegramXMailMehr

 Kommentare

An der Unterhaltung teilnehmenLogin

Die Zahnärztin musste vor Gericht.

Getty Images

Eine Zahnärztin aus der Region Lausanne ist wegen einfacher Körperverletzung verurteilt worden. Sie hatte im Juni 2023 einen fünfjährigen Patienten am Arm gepackt, vom Behandlungsstuhl geholt und zum Empfang geführt, nachdem sich der Bub geweigert hatte, den Mund für die Untersuchung zu öffnen. Die Staatsanwaltschaft verhängte eine Buße von 315 Euro. Hinzu kommen Verfahrenskosten von 525 Euro, wie "24heures" berichtet.

Zahnärztin räumte den Vorfall ein

Der Vorfall ereignete sich während einer Behandlung in einer Zahnarztpraxis in einer Gemeinde bei Lausanne. Der Bub wollte die Untersuchung nicht über sich ergehen lassen und verweigerte hartnäckig das Öffnen seines Mundes. Laut der Strafverfügung griff die Zahnärztin daraufhin den Arm des Kindes, zog ihn vom Stuhl und zog ihn – weiter am Arm haltend – zum Empfang. Zehn Tage nach dem Vorfall beschloss die Mutter des Buben, Anzeige zu erstatten.

Vor der Staatsanwaltschaft räumte die Zahnärztin den Vorfall ein. Sie habe den Buben "ausschließlich aus Schutz" ergriffen, weil er stark gezappelt habe und sich in der Nähe scharfe Instrumente befunden hätten. Der zuständige Staatsanwalt wies diese Darstellung entschieden zurück.

Gericht glaubt ihren Ausführungen nicht

Er sprach von einer "reinen nachträglichen Konstruktion". Die Ärztin habe aus "Verärgerung und Überforderung" gehandelt und dabei versäumt, den Behandlungsstuhl abzusenken, um den Buben gefahrlos herunterzulassen. Statt das Risiko zu minimieren, habe sie es "im Gegenteil" erhöht.

Google Map anzeigen

Laut einer Praxisassistentin, die den Vorfall beobachtet hatte, befand sich nur ein einziges gefährliches Instrument in der Nähe des Stuhls – entgegen der Aussage der Zahnärztin. In der Strafverfügung heißt es: "Wenn es der Ärztin wirklich um den Schutz des Kindes gegangen wäre, hätte sie die gefährlichen Gegenstände von ihrer Assistentin entfernen lassen."